Tenneville – Pas de padel à Ortheuville
Nous avons reçu un courrier du collectif d’habitant.e.s du charmant hameau d’Ortheuville dans la commune de Tenneville (située entre La Roche-en-Ardenne et Saint-Hubert). Car là aussi souffle un bel esprit de résistance aux projets « inadaptés, imposés et nuisibles » selon la formule qui nous est chère à OLT. Voici ce courrier, sous une forme très légèrement adaptée.
Précision importante : la consultation publique qui a eu lieu portait sur une demande de certificat d’urbanisme n°2 (CU 2). Il s’agit d’un document officiel qui contient d’une part les informations légales et, d’autre part, une appréciation du Collège communal et du Fonctionnaire délégué sur un projet concret. Il permet d’obtenir un premier avis officiel sur un projet, avis qui définit dans quelles conditions un permis d’urbanisme pourrait être délivré par la suite. S’ il est accordé, le certificat d’urbanisme n°2 reste valable deux ans à compter de sa délivrance.
Au mois de février 2025 est apparue dans notre village une affiche concernant une demande de certificat d’urbanisme n°2 (CU2), pour la création de 2 terrains de padel couverts, d’une villa plus que cossue et d’une modernité incroyable pour un petit village de 80 habitants à caractère rural, ainsi que d’une ferme pédagogique à l’entrée ou à la sortie de celui-ci.
Tou·te·s les villageoi·se·s en sont tombés de leur chaise! Trois jours plus tard, une énergie nouvelle apparaissait dans le village.
Stop Padel !
Les villageoi·se·s n’avaient que 15 jours pour bouger, tout en sachant bien que le bourgmestre et son Collège étaient en réalité favorables à ce projet inapproprié et même le soutenaient fermement en tentant d’endormir leurs administrés, en racontant qu’il n’y aurait aucun problème sur l’impact paysager, ni bruit, ni problème de circulation, etc… Bref, de l’enfumage en règle!
A la fin de l’enquête publique, les villageois·e·s avaient réuni 214 signatures sur une pétition et 72 requêtes qui ont été remises à la commune de Tenneville.
Des visions opposées
Notre bourgmestre et ses échevins ont tout d’abord remis un avis favorable sous conditions concernant ce CU2.
Mais, mardi 6 mai, nous avons reçu un courrier de la commune de Tenneville qui nous informait que le fonctionnaire délégué de la région wallonne pour la zone d’Arlon avait remis un avis défavorable en tenant compte de toutes nos craintes et même plus encore …
Voici les dernières lignes de son avis : « Considérant qu’à ce titre, cette partie du territoire n’est pas une centralité à renforcer, si l’on veut freiner l’étalement urbain et réduire la consommation des terres artificialisées. (…). Pour les motifs précités, j’émets un avis défavorable sur la présente demande.
Et, cerise sur le gâteau, la Commune s’aligne sur l’avis du Fonctionnaire-Délégué et refuse le Certificat d’Urbanisme !
En attendant un éventuel (mais peu probable) recours du promoteur contre cette décision, nous avons donc déjà gagné une première bataille.
