Aywaille (Fy) – L’entêtement d’une majorité communale
C’est un « petit projet » (un lotissement de 10 maisons) dans un hameau sur les hauteurs d’Aywaille, un petit projet comme il y a tant d’autres qui passent généralement inaperçus.
Mais ce petit projet est contesté pied à pied depuis sa première apparition publique par un collectif local dynamique qui a été à l’initiative d’une vague de 730 courriers de protestation lors de l’enquête publique fin 2026. Et, au fil du temps, cette contestation a permis de mettre en lumière bien des aspects de ce « petit projet » qu’on retrouve dans beaucoup d’autres endroits : un projet immobilier volontairement limité mais prélude plus que vraisemblable à des élargissements futurs successifs, un pouvoir communal dont la collusion avec le promoteur est plus que manifeste et qui se moque éperdument de l’opposition d’une partie de sa population,…
C’est pourquoi nous donnons une nouvelle fois la parole au collectif « Protégeons nos villages – Stop Béton » qui présente les derniers événements concernant ce projet et qui les place utilement dans le contexte général des manœuvres d’un promoteur et d’une majorité communale.
Ce jeudi 12 mars 2026, le Conseil Communal d’Aywaille devait se prononcer sur la modification de voirie dans le cadre de la demande de permis d’urbanisation introduite par la Société Thomas & Piron pour la création de 11 lots (10 maisons et 1 cabine électrique) sur une parcelle du hameau de Fy.
Des habitants de Fy, mais aussi des Aqualiens d’autres parties de la Commune, tous intéressés par le devenir de leur territoire, ont assisté à ce Conseil. Pour rappel, le Conseil est constitué des membres de la majorité MR-PS et de l’opposition (ALT-A et LES ENGAGES).
Faisons de suite cesser le suspens : la majorité MR/PS a voté en bloc pour la modification de voirie tandis que l’opposition a unanimement voté contre.
1 salle, 2 ambiances … une sale ambiance
Il fut frappant de constater que notre présence massive n’a fait l’objet d’aucune considération de la part de la majorité. A aucun moment, les 730 courriers d’opposition au projet n’ont été évoqués. A aucun moment nous n’avons pu entendre une forme de compassion ou même de début de compréhension de notre position de la part des élus MR/PS.
Au contraire, le passage en force de la majorité sans considération pour les opinions divergentes a été le maître mot de la soirée.
Les interventions orales du public n’étant pas acceptées, ce sont les conseillers de l’opposition ALT-A/LES ENGAGES qui ont porté notre parole en rappelant les nombreux arguments en défaveur du projet.
Ils ont fait face à l’intransigeance, le désintéressement affirmé, voire l’agressivité des échevins en charge qui, ce n’est pas une découverte, semblent clairement « rouler » pour le team Thomas & Piron depuis le début de ce dossier.
Une voirie… pour un lotissement
La majorité a voulu minimiser l’impact de cette décision en rappelant qu’il ne s’agissait que d’une décision visant la voirie et pas le lotissement, lotissement qui fera l’objet d’un passage au Collège Communal dans un second temps (donc sans débat puisque le Collège est composé uniquement de représentants de la majorité, et qu’il se réunit sans présence de l’opposition et du public).
Il ne faut certainement pas se leurrer, cette décision ouvre la porte à l’acceptation du projet de construction des 10 lots.
L’enjeu pour notre territoire
La disparition d’un morceau de notre campagne en vue d’y construire 10 maisons par un promoteur privé à destination de ceux qui auront la possibilité de débourser des montants très importants.
Mais, hélas, la quasi-certitude que les parcelles attenantes pourraient être à terme urbanisées à leur tour grâce à cette modification de voirie. Ce futur n’est pas une élucubration de notre part ; il a été reconnu comme possible par le Bourgmestre lui-même lors de ce Conseil.
Ecouter, avancer, agir durablement
A l’échelle plus globale du territoire aqualien, ce Conseil nous a permis de vérifier qu’en matière d’aménagement du territoire :
– la majorité n’a pas l’intention de mettre en place ses promesses de campagne électorale, c’est-à-dire « Ecouter et agir durablement » ;
– la majorité n’a pas l’intention de mettre en application les recommandations du Schéma de Développement Communal (SDC) dont elle est à l’initiative. Pour rappel, ce SDC préconise, nous le citons mot à mot : « pour les hameaux, de limiter au maximum le développement de l’habitat au sein des hameaux en vue de la préservation des caractéristiques patrimoniales, paysagères et naturelles des lieux. Les nouvelles constructions ne sont pas encouragées. Tout projet d’urbanisation de taille importante est déconseillé. »
Des logements… pour qui ?
Lors de la réunion de concertation, la Majorité nous a opposé que de jeunes Aqualiens ne trouvent pas à se loger et qu’ils seraient intéressés par une maison dans ce type de lotissement…
Ce à quoi nous répondons : s’il y avait tellement de demandes en ce sens, comment se fait-il que tes tas de nouvelles maisons et terrains ne trouvent pas preneur : dans la montée de Kin, Havelange, Houssonloge,…
L’arbre qui cache la forêt
Notre combat n’est pas un combat égoïste qui ne vise que le hameau de Fy. Fy est l’arbre qui cache la forêt !
La forêt ce sont toutes les atteintes à l’environnement, à la cohésion sociale des hameaux et villages qui, à coup d’un lotissement par-ci, d’un lotissement par-là, passent d’un état de campagne à un état de cité-dortoir. Regardez autour de vous !
Et maintenant…
Il est temps pour la Majorité d’aborder la question du logement de manière volontaire, durable et équilibrée.
Il est temps d’arrêter de confier la destruction de nos campagnes à des sociétés de promotion qui n’ont aucun égard pour le territoire et les gens qui y habitent et dont le seul intérêt est de faire de l’argent sur le dos de la communauté.
Il est temps de reprendre la main et de mettre son attention et son énergie sur la réurbanisation et la revitalisation des centres que sont Remouchamps et Aywaille en vue d’y développer du logement de qualité, pour tous les publics et pour toutes les bourses.
Il est temps de mettre toute son attention à un développement raisonné et équilibré de ce qui nous reste de campagne.
Les outils pour ce faire existent, il reste à avoir la volonté de les utiliser.
