Nassogne – Invasion de poulaillers industriels dans la région
Vous arrivez malheureusement trop tard: l’enquête publique s’est achevée le vendredi 27 février 2026 à 14H00.
Nous laissons néanmoins la lettre-type visible, afin qu’elle puisse inspirer d’autres collectifs qui seraient confrontés au même type de projet.
Harsin est un petit village d’un peu plus de 700 habitants, faisant partie de l’entité de Nassogne, et situé à quatre kilomètres au sud de Marche-en-Famenne et à six kilomètres à l’est de Rochefort. Il est traversé par la Wamme, un affluent de la Lomme.
La région subit depuis plusieurs mois une mutliplication des demandes de permis pour des poulaillers industriels. Une situation qui devient de plus en plus problématique depuis que la Flandre a décidé d’interdire tout nouveau de projet de ce type sur son sol. Aujourd’hui, une enquête publique touche le village d’Harsin concernant la construction d’un vaste projet comportant non seulement la construction de deux poulaillers (pour un total de plus de 140.700 poulets) mais aussi la construction d’un hangar, de quatres locaux techniques, de deux citernes à gaz aériennes, de six citernes à eaux de nettoyage, de sept citernes à eaux pluviales, d’une trémie à céréales, de sept silos-tours, de deux mares tampons, d’un pont bascule, d’un box à cadavres et un silo cylindrique. Le forage d’un puits pour pomper l’eau directement dans la nappe phréatique fait également partie du projet visé par la demande de permis.
Un collectif citoyen, « Abondance de poulaillers« , s’est directement constitué en opposition à ce projet. Il dénonce un projet totalement industriel avec de nombreux impacts environnementaux, tels que la bétonisation de prairies à proximité d’une zone Natura 2000, une atteinte au paysage ou encore la pollution de l’air et de l’eau aux alentours de ces infrastructures. Il prône un retour à une agriculture moins industrialisée qui respecte le bien être animal et les campagnes, et qui n’affecte pas la santé de la population.
A l’attention du Collège communal de Nassogne,
Place Communale, 2
6950 NassogneConcerne : Demande de permis unique de classe 1 sollicité par la Ferme des 3 Fontaines SRL, Chemin Sur-le-Foy, 20 à 6950 Harsin
Monsieur le Bourgmestre,
Mesdames et Messieurs les membres du Collège,Ci-dessous et succinctement, les raisons pour lesquelles je m’oppose fermement au projet de construction et d’exploitation de deux poulaillers industriels (pour un total de 140768 poulets) ainsi que toutes leurs infrastructures annexes, déposé par la Ferme des 3 Fontaines.
Ces motifs ne sont pas exhaustifs mais devraient, je l’espère, vous amener à ne pas octroyer le permis de construire et d’exploiter.
1° POLLUTION OLFACTIVE
La localisation de ce projet et les vents dominants font que les riverains (situés à à peine 400 m pour les premiers) ainsi que les habitants de Harsin subiront les odeurs des fientes de l’élevage, accentuées lors du chargement des animaux et du déplacement des effluents.
2°POLLUTION VISUELLE
Ce projet situé dans un lieu de promenade et de cultures sera par sa position, sa taille ainsi que par les matériaux utilisés en totale incohérence avec l’endroit et constitue une rupture avec le paysage naturel.
3° ATTEINTE A LA BIODIVERSITE ET AU BIEN-ÊTRE ANIMAL
Notre région, riche en faune et flore, est menacée par les rejets polluants proches d’ une réserve Natura 2000, la perturbation des couloirs de migration des oiseaux, la dégradation des forêts et prairies.
De plus, les prairies environnantes sont des sites importants pour différents oiseaux de grande taille tels que les aigrettes blanches et les hérons.L’usage massif d’antibiotiques, courant pour de telles exploitations, induira de la résistance des bactéries pathogènes.
Il en va de même pour la santé des riverains qui seront exposés aux rejets de gaz, poussières, aérosols et autres résidus.
Il faut également souligner les conditions de vie imposées aux animaux de ce type d’élevage: surpopulation (23 poulets par mètre carré), absence de parcours extérieur et conditions de transport déplorables.
4° ATTEINTE À L’INTÉRÊT GÉNÉRAL
Le forage d’un puits et l’utilisation massive d’eau nécessaire pour subvenir au besoin des poulaillers va à l’encontre de l’intérêt général des citoyens. Il va de sens que l’eau est une ressource précieuse et que les périodes de pénurie/de restriction de consommation sont de plus en plus fréquentes.
Quand on sait que la consommation d’eau minimale pour un poulet est de 0,2 litres d’eau par jour, on peut donc approcher la consommation annuelle pour ces 2 poulaillers à 10.270.000 litres.
De plus, permettre à un agriculteur de disposer d’une ressource en eau gratuite ou très faiblement valorisée constitue un avantage économique indirect. L’argent ainsi économisé représente un gain financier susceptible d’être réinvesti, notamment dans une extension future du projet ou dans l’acquisition de nouvelles terres agricoles, accentuant encore la pression foncière au détriment de l’agriculture nourricière.
À l’inverse, le recours à l’eau du réseau public, bien que non idéal sur le plan écologique, présente au moins l’avantage de s’inscrire dans le principe du pollueur-payeur : l’eau est comptabilisée, facturée à son juste coût, et soumise à des restrictions collectives en période de pénurie.
5° POLLUTION DU SOL ET DES EAUX
L’usage intensif de ce type d’élevage implique une pollution des sols et des eaux. Le stockage des fumiers secs en bord de champs implique nécessairement un lessivage par les pluies et conduira les eaux vers les fossés environnants ainsi que vers la Wamme. Il en va de même pour l’épandage des fientes et des eaux de nettoyage où les résidus médicamenteux seront dispersés, polluant ainsi les terres et les nappes aquifères.
6° INUTILITÉ DE NOUVELLES EXPLOITATIONS AVICOLES
La production belge de poulets de chair atteint 230% de la consommation nationale. La production nationale de poulets de chair s’élève à 300 millions de poulets (chiffres de 2023, en constante augmentation) pour une consommation nationale de 115 millions de poulets.
L’acceptation de nouvelles exploitations ne fera qu’aggraver la concurrence entre agriculteurs et la fragilité/dépendance de ceux-ci face à la grande distribution.
De plus, la commune de Nassogne compte déjà énormément de poulaillers (situés par exemple à Ambly et Harsin) et déjà énormément de désagréments pour les riverains de telles exploitations.
Remarques personnelles
En conclusion:
Pour toutes ces raisons, je vous demande de refuser la demande de permis unique de La Ferme des 3 Fontaines et que la priorité soit donnée à la préservation de notre environnement, au bien-être animal, au maintien d’une agriculture de proximité et de qualité ainsi qu’à la qualité de vie des habitants de Harsin et de la commune de Nassogne.
NOM : ……………………………………………………
PRENOM : ………………………………………………
ADRESSE : ……………………………………………………………………………………………
CODE POSTAL : ………… COMMUNE : ……………………………………………..……………
ADRESSE EMAIL : …………………………………………………………………………………..
DATE : Le … ……… 2025
SIGNATURE :
