Soignies – David a terrassé Goliath
En janvier, nous vous avions informés d’un projet destructeur menaçant le site du Perlonjour à Naast, dans l’entité de Soignies. Pour rappel, le Perlonjour est un écrin de biodiversité qui s’est créé autour d’une ancienne carrière sous eaux. La société Holcim Belgique SA n’avait rien trouvé de mieux que de vouloir implanter sur ce site bucolique un centre de regroupement, de tri et de prétraitement (concassage/criblage) de déchets inertes. De plus, une partie de la capacité annuelle de 100.000 tonnes (!) demandée dans le permis concernait l’amiante, dont la dangerosité de stockage et de transport n’a plus à démontrer ses effets dévastateurs sur la nature et la santé humaine…
Les riverains étaient à la fois consternés par le côté inadapté et nuisible du projet et désemparés par la « puissance » du porteur de projet. En effet, Holcim est un acteur majeur du monde industriel, tant en Belgique qu’à l’international. Les Sonégien.ne.s avaient en tête que le combat était perdu d’avance face à un tel adversaire.
Heureusement, un collectif d’opposition au projet a quand même vu le jour et a très rapidement sollicité l’aide d’Occupons Le Terrain. Ensemble, nous avons décortiqué le dossier, relevé ses nombreux manquements et incohérences et rédigé une lettre-type de réponse à l’enquête publique que nous avons relayée via le formulaire automatisé sur notre site ainsi que via nos réseaux sociaux. Dès la clôture de l’enquête publique, le collectif a également mis en place une pétition dont les autorités communales ont tenu compte.
Et le 17 avril 2025, la bonne nouvelle est tombée : le Collège communal de la Ville de Soignies a pris la décision de refuser la demande de permis unique introduite le 2 décembre 2024 par la société HOLCIM Belgique.
Sur le site internet de la ville, l’autorité communale justifie sa position de la manière suivante :
« Cette décision fait suite à l’enquête publique, qui a suscité une mobilisation très importante de la population sonégienne avec la réception de 1428 réclamations par les services communaux. De son côté, le Collège communal avait déjà émis un avis défavorable le 20 février 2025, motivé par plusieurs points essentiels :
- La nécessité d’une étude d’incidences environnementales approfondie : les autorités communales ont souligné les incertitudes importantes soulevées par le projet en termes de bruit, de poussières et de gestion des eaux polluées, estimant qu’une étude d’incidences environnementales était indispensable pour évaluer correctement ces risques.
- La révision nécessaire de la notice relative au charroi routier : tenant compte des informations fournies par le Collège communal du Roeulx concernant leur intention de limiter le tonnage sur les voiries traversant le centre-ville de cette commune, une révision de la notice relative au charroi routier a été jugée nécessaire afin d’anticiper et d’évaluer l’impact potentiel sur le trafic dans le village de Naast et le centre-ville de Soignies.
- La clarification de la production d’HOLCIM sur le site : le Collège a également souhaité obtenir une note détaillée concernant la production actuelle d’HOLCIM sur le site du Perlonjour et plus globalement sur le territoire sonégien, afin de pouvoir déterminer la quantité totale de matériaux traités sur le site et de vérifier la compensation annoncée dans le projet.
Après avoir reçu ces précisions, les avis des instances consultées et de nombreuses réclamations formulées par les citoyens, les Fonctionnaires régionaux ont émis un rapport de synthèse défavorable, proposant le refus du permis.
« Lors de notre délibération, nous avons aussi pris en considération l’avis défavorable du Département de la Nature et des Forêts (DNF) qui déplore l’absence d’un inventaire biologique récent sur l’ensemble du site, rendant difficile l’évaluation des impacts sur les espèces protégées. » explique l’Echevin de l’Environnement, Vincent HOST.
« Pour toutes ces raisons, le Collège communal de la Ville de Soignies a décidé à l’unanimité de refuser la demande de permis unique introduite par HOLCIM Belgique » conclut la Bourgmestre, Fabienne WINCKEL. « Notre rôle est de délibérer à la lumière de l’ensemble des analyses, avis et données portés à notre connaissance pour le bien de nos citoyens, de notre territoire et de notre cadre de vie. C’est pourquoi, pour ce dossier, nous avons décidé de prolonger l’enquête publique de 15 jours et de demander qu’une rencontre citoyenne soit organisée. Il est important que chaque citoyen puisse comprendre, donner son avis et se sentir écouté. Nous leur rappelons aussi, par cet exemple de dossier, l’importance que leur réclamation argumentée peut avoir dans une prise de décision. Il est important que les citoyens reviennent vers nous lorsqu’une enquête publique est lancée. » précise-t-elle. »
Nous ne pouvons que féliciter le collectif pour son travail acharné ainsi que l’autorité communale sonégienne pour cette prise de décision et son ouverture à la participation citoyenne lors des enquêtes publiques. Nous espérons également vivement qu’une décision similaire sera prise dans un autre dossier dans lequel le collectif est intervenu, à savoir celui du centre de tri et de concassage de déchets de béton aux carrières du Clypot (Neufvilles), projet porté par la société CCB et dont l’enquête publique s’est clôturée le 25 avril.
Cette victoire démontre également à suffisance qu’une mobilisation citoyenne forte construite sur une argumentation étoffée et réfléchie peut renverser des montagnes. Et surtout que les porteurs de projets, qu’ils soient immobiliers, commerciaux ou industriels, aussi puissants qu’ils peuvent paraître, ne sont somme toute que des colosses aux pieds d’argile…
